［不重覆一個成功的自己］
人到熟年，面對一大誘惑．曾經有那一點點成就，容易不捨得那一條「成功方程式」，不敢大刀闊斧放棄過去work的那一套，重新探索其他可能．那是可以體諒的．中年有一種累，若不auto pilot，走每一步還要試新野，不只累死，也可能要面對輸．
很多人知道「短暫的婚姻」Viu TV這套劇．我的（已婚）朋友很喜歡，由陳奕迅擔正，女主角甜美．我對這類講男女情愛的題材，興趣一般，一直沒看．直至因為要訪問電視劇的編劇莊梅岩才因research需要看完．
了解了底蘊，就覺得有趣．莊梅岩一直是舞台劇編劇，她很清楚媒體之間的巨大差距．舞台劇變成電影，不是打開攝錄機拍着舞台就得．根本是另一套語言，不同節奏，不同觀賞體驗．
我認為，要把「短暫的婚姻」由原創的電視版搬回舞台，要比重新寫過一個劇，挑戰更大．並不是電視劇收得，照板煮碗翻炒放上台，就會有觀眾入場．至少我不會．
又咁講，即使團隊知道，他們在做另一個製作，但觀眾的期望，像一個巨大的萬有引力，不斷把兩個製作比較，會為團隊產生壓力．散場時，我聽到背後一位女觀眾說：「電視劇版的女主角靚啲．」我心裡反了一個白眼，但明白這是殘酷的現實．
因為早前替港台訪問莊梅岩，之後曾經跟她詳談過創作是甚麼．我跟她說：「妳做的劇，套套不同，有啲陰深，有啲溫馨，有啲荒誕．我喜歡創作人專登抹走之前受歡迎的方程式．」
我跟莊梅岩說，自己基於個人口味問題，對短暫的婚姻電視版的一些看法．「我不喜歡劇情太美好，到了出現人性陰暗面出現，我才開始覺得好看．」她好像心理分析師，彎起眼睛，直接說：「妳個人好Dark，中意暗黑的東西．」我說：「或許是，電視劇裡早段的純愛世界，唔太啱我．」莊梅岩輕輕提過，「或許妳會喜歡舞台版」我問，為甚麼？更暗黑嗎？
她當時透露了，她喜歡的一個角色，女主角那位失婚的閨密．電視版篇幅較少，舞台版會寫得更深．昨晚舞台劇版第一場opening, 我懷着期望入場，果然，由蝦頭演活的角色，讓我覺得很喜歡．舞台劇的四個角色，比例平均，更交錯互動．
我一邊看，心裡就泛起強烈的感覺：「這班人厲害．抹去了電視劇成功的模式，近似重新由零開始，再建立一套新的系統．」很快，我不會拿它和電視比較，因為，我已經被吸入舞台的空間．
這套舞台製作，不只談情談婚姻．更談香港家長生活的荒誕，談生兒育女之後為人父母的，能否還好好管理自己的情感世界，談成年人之間的友誼和情義．直至一幕，看到舞台上演員之間格劍式的節奏，爆發的情感，全場觀眾屏息靜氣．
串連電視和舞台版的，是同一個主題，一些熟悉的場景和對白，偶爾像影子一樣冒出來，但觀賞經驗是全新的．它不是電視版的再現，這套舞台劇有自己的一個生命．
莊梅岩在場刊寫道：「來到舞台劇，一樣的故事，不一樣的命題，這次我最想說的，不是人生的不測，而是人在面對不幸時的堅毅和強大． 我們都曾經痛苦、失望、害怕、憤怒，但是為了所愛之人，我們掙扎著活下來，我們在悲傷中從新學習．我們自己活在有缺陷的世界，但是盡力圖滿所愛之人的生命．我們可笑，但我們也很偉大．」
即使我學習不了愛的真諦．至少我見證到，有一群這樣的制作人，願意告別香港流行文化界最大的引誘，沒有把work的東西重覆又重覆，他們是願意撇脫告別過去成功的模式，重新建立．
Search